REPORTAJE: DELITOS QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
A
pesar de que la libertad de expresión desde 1948 se declaró como un derecho
humano universal, el periodismo se ha visto afectado gravemente desde hace
muchos años atrás. Inclusive, partiendo de la idea de que vivimos en un país
democrático donde las personas tienen derecho a expresar sus opiniones,
sentimientos, pensamientos e ideas de viva voz, se ha podido comprobar por
distintas investigaciones los delitos que incurren contra la misma día a día.Por
lo tanto, es ineludible conocer la problemática existente en el mundo acerca de
los delitos cometidos contra quienes trabajan para informar a la sociedad.
La
libertad de expresión e información exigen un buen juicio profesional por parte
del medio y el periodista, porque el artículo 58 de la Constitución señala la
obligación de informar verazmente. Todos los países poseen ciertas leyes que
afectan a la prensa, y que pueden aplicarse tanto en épocas normales como en
casos de urgencia. Cuando un periodista ejerce lo que se llama libertad de
prensa, no está gozando de un privilegio especial que le esté reservado en
virtud de su profesión, está ejerciendo un derecho. La autodeterminación
no es una licencia que pertenezca en particular a los medios de comunicación,
es inherente a la libertad de todos y cada uno de los miembros de la comunidad;
sin embargo, no puede haber derecho a esta libertad, sin la responsabilidad
correspondiente. Las limitaciones y restricciones a la Libertad de Expresión e
Información, aduciendo “razones de estado”, no tiene hoy en día cabida en los
términos de una sociedad democrática, abierta al libre debate de ideas y
opiniones, y son consideradas como una vía o mecanismo indirecto destinado a
influir en el ánimo del medio o periodista a objeto de crear una auto censura
que en definitiva impedirá la libre comunicación y circulación de ideas y
opiniones.
En
la última década, países como México y Honduras han manifestado delitos como
homicidios, secuestros, intimidaciones y amenazas a periodistas y medios de comunicación
restringiendo severamente la libertad de expresión, obteniendo en el 2011 el índice más
alto de muertes. Venezuela no está exenta de sufrir tales supresiones, la ONGCde
origen francés en su informe anual del 2013 ubica al país en el puesto número
117 de 179 países evaluados con respecto a las faltas cometidas contra la
libertad de expresión.
Se
destaca el cierre de un canal de alto rating como lo fue RCTV, donde el argumento
del gobierno fue que no se renovó la concesión para continuar con el espectro radioeléctrico. Sin embargo, las opiniones por parte de los encargados de
la dirección del canal calificaron a este acto como ilegal e inconstitucional
con la pretensión de silenciar a la opinión pública. Otros casos resaltantes en
el país fueron los cierres de NTN24, CNN en Español y Tv Azteca que constituyen
una de las formas más excesivas de censura en el país.
Cierre de RCTV en el año 2007.
Ahora
bien, la variedad de causas que favorecen los delitos contra la libertad de expresión,
son los altos índices de corrupción y/o delincuencia organizada, la presencia
de conflictos armados y la falta de observancia del Estado de derecho, así como
la especial situación de vulnerabilidad de algunas de las personas que
investigan y denuncian estos problemas manifestando el profundo repudio por las
inaceptables incidencias de violencias y otros delitos contra el derecho a la información,
como toma de rehenes, detenciones arbitrarias, acciones judiciales y
encarcelamientos, tortura y trato inhumano o degradante, persecución, deportación
y confiscación. Resaltando, que muchos de estos delitos son cometidos por
autoridades estatales, representando una violación particularmente grave de ese
derecho, en que actores externos causan daños y perjuicios.
Para
Bertoni(2008) en su trabajo de investigación “Libertad de Expresión en
Venezuela” señala que los ataques físicos a periodistas, la ausencia de
investigaciones que ayudaran a encontrar la culpabilidad de dichas agresiones,
y al cese de transmisión de Radio Caracas Televisión en el año 2007 por ser un
canal crítico del gobierno, fueron incidentes que preocuparon a la sociedad por
observar como día a día la libertad de expresión en el país se estaba
deteriorando. El
autor indica que: “En definitiva, lo ocurrido con RCTV durante 2007 ha puesto
en evidencia el diseño de una política pública, mediante una manipulación poco
transparente del espectro radioeléctrico, para beneficio propio del gobierno y
no de la ciudadanía. Y ello constituye una acción más que lesiona el ejercicio
de la libertad de expresión en Venezuela”. (P 6)
CNN en Español, sacada del aire el 15 de Febrero del 2017.
Por
consiguiente, un informe redactado por el Instituto Prensa y Sociedad de
Venezuela en Junio del 2015, refirió que
en el primer trimestre del 2015 se reportaron 100 casos de violaciones a
la libertad de expresión, siendo similar al registro del año 2014 con 124
casos, la mayoría de ellos por limitaciones al acceso de la información pública
y conflictos en las calles por demandas políticas, sociales y económicas. Asimismo,
manifestólas órdenes de censura en el país.
IPYS
Venezuela presentó en octubre de 2014, La orden es el silencio. Estudio de
Censura y Autocensura en periodistas y medios de comunicación de Venezuela. Los
resultados obtenidos en esta investigación reflejaron que las órdenes y
presiones directas e indirectas se han hecho cada vez más frecuentes al punto
de que se está afectando la independencia, la pluralidad, la calidad
informativa y el derecho de los ciudadanos a saber.
En tan sólo 24 horas de haber cerrado CNN en Español, Conatel retira la señal de TV Azteca.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que no
debe ser vulnerado, por cuanto restringe las necesidades de información de los
ciudadanos de un país. Es por ello, que se requiere mantener una lucha
constante por hacer cumplir la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y las demás leyes que garanticen la seguridad del ejercicio del
periodismo en términos verdaderamente democráticos. Para que de esta manera,
los delitos que atentan contra la libertad de expresión no constituyan una barrera
para que los medios de comunicación puedan transmitir las noticias de forma
veraz, objetiva e imparcial, sin ningún tipo de censura, que impida la
ejecución de sus labores correspondientes.
Comentarios
Publicar un comentario